東京か？福岡か？

2016年だっけ？のオリンピック日本の開催立候補予定地・・

東京と福岡が立候補してるみたいです。

新聞か何かで読みました。

激しい招致合戦が繰り広げられていると思ったら

そうでも無いらしいですね。

東京も福岡も熱くなってるのは、上の人たちだけ・・・
肝心の都民・県民はいささか冷め気味。
というか、むしろ反対気味・・・

実際そんなもんなのかもしれないですね。

多分・・・東京も福岡もそこに住んでいる人たちは
熱くなって招致合戦を繰り広げているお偉いさんたちよりも
遙かに先を見ていろんな事考えて、冷静に判断して
反対してるんだと思う。

でも、どっちかが日本の代表として立候補せざる終えないのです
どっちが良いんだろ？

個人の意見としては、今、オリンピックをやるなら『福岡』なんだろうと思う。
理由は・・・可能性がある町だし、
様々な要素を考慮しても、東京よりは
世界の都市を相手に勝負できるんじゃないか？と思います。

別にどっちでやろうが深くは考えてないんだけど
県民がやりたくないっていうんなら辞めた方がいいんじゃないか
と思う。政治家にとっては大きな勲章が手に入るんだろうけど
住んでる人にとってみれば、そんな金あったら
住民サービス充実させろよ！とか思うだろうし
テロとかも怖いからいやだよね？

東京でも福岡でも住んでいる人は、今何をしなきゃ行けないのか？ってことをしっかりと分かっているんだろうね。

でも、そうなったばあいどこが良いんだろ？

実際に他の都市はどうなんだろ？考えてみた

★札幌・・・夏季五輪をするには気候条件は最高！土地もいっぱいあるし、冬季五輪開催の実績も十分。でも・・・交通アクセスの
問題があるから立候補できないのかも

★仙台・・・日韓W杯の時はスタジアムは最高級の評価を受けた街
街の美しさ、ハコ物は申し分ないが・・如何せん・・地味。
この地方の宿命か・・・

★千葉・さいたま・横浜、川崎・・・
どこも単独開催は難しいのかも
やっぱり東京の近くは不利。東京都の共催や4都市合同開催は
できなくは無いかもしれないけど、確か規約でできないはず。残念。

★静岡・・・立地条件・気候条件は最高。手をあげればできそうなのに。しかし、ここには地震の危険が・・・

★名古屋・・・毎回こういうときは手だけは挙げるんだけど
万博で力つきた感。余力なし。

★大阪・堺・・・やれなくは無いんだろうけど、過去に招致合戦に負けたか断念した経歴有り。あとは経済状況が思わしくなく府民は過去に失敗したハコ者建設には我慢の限界みたい。

★神戸・・・震災から見事に立ち直った街。ユニバーシアード開催の実績はあるけど、手を挙げない理由があるんでしょうね。

★京都・・・美しい町並みを壊す必要はありません。あなたは今のままでいいんです。

★広島・・・平和の象徴として開催するには最適の土地なんですが
政治的な部分がネックになるため、そこを表にして招致合戦を勝ち抜くのは難しいのかも。

★福岡・・・立地・経済などやれるだけの条件は全てそろっている土地。マイナス要素はほとんど見つからないけど、政治家や活動団体が冷静な県民を説得できるんだろうか？

★北九州・・・福岡との共同開催。しかないんだろうけど
多分、プライドが許さないんだろうな・・・

そうかんがえると、今回はどこも立候補しないほうが良いんじゃないって思えてきた。

確かに・・・自分がそこの住民だったら嫌だ。

でも、政治家だけが熱くなっている招致合戦。
ここにオリンピックの精神が見え隠れするような気がした・・

『参加することに意義がある』

住民のこともっと考えなよ・・・